阅读文章

[Switch]SSD寿命测试以1.5 PB写入。强盗垮了,最后840 Pro赢了

文章来源:365bet备用网址  文章作者:365bet娱乐游戏  发表时间:2019-07-09  浏览次数: 人次

事实上,这三个证明对840 pro非常不公平。
1
窃贼的GTX是240GB,具有16G的硬件冗余(OP硬件)。在该测试中,可以减小写入放大因子,可以减少闪存的实际写入量,并且可以减少主控制单元和闪存上的负载。
2
金士顿HyperX可测量可压缩数据并减少实际写入次数。压缩数据并将其存储在SSD中可以减少闪存中的实际空间,因此它相当于硬件OP,HyperX为240 GB,某些OP硬件也在磁盘中。因此,写入增益较低,主机和闪存上的压力要低得多。
实际上,未压缩的数据写入测试在1 PB之前删除了另一个HyperX。这表明压缩数据实际上减轻了主存储器和闪存上的负载。
3
由于840 Pro实际上是在测试中编写的,而256 GB型号没有特殊的硬件OP,因此写入放大应该更大,闪存写入的实际数据应该远大于1。
在5PB下,高写入放大,主机和闪存经受住了测试,没有报告错误并且已通过两周停电的证明
因此,从某种意义上说,测试人员端口报告说840 Pro已经赢了。当然,840Pro继续测试,840Pro最终被HyperX拖了。
Inaken,840 Prohasalreadywon。
另一位幸存者,我们测试了可压缩的金士顿HyperX,接受了可纠正和不规则的配对。
这些故障不被视为完全失败,但在自动记录仪中录制的信号不良。
磁盘已经具有很高的性能,无法有效减少写入的数据量。
在幸存者中,三星840 Proseemstobeon急于离开其竞争对手。
该装置已将数千个传感器分配给入口区域NAND,但该公司建议使用预留服务进行数据分配。
他们不会去任何地方。
最后,添加840Pro和HyperX消耗的一点PE Flash数值分析。
从该技术报告测试模型的描述速度来看,有必要考虑顺序数据和随机数据的混合序列。
根据这篇写作速度表,HyperX的可压缩写入速度仅为175MB / s。这显然不是所有顺序写入。
至于正在写入的PE 840 Pro的数量,还有可以计算的图表。
从上图中可以看出,写入430 TB,840Pro消耗了所有官方3000PE,因此您可以轻松计算1
在5PB中,840pro到闪存的实际写入PE为1500/430 * 3000 = 10465PE。我对这款PE并不感到惊讶,因为830是在200多个PE上写的,而且PE的寿命尚未公布。840 Pro和SM 843完全相同,但固件不同)
HyperX PE闪存消耗了多少次?
还有一些图表可供分析。
在图中,可以看出HyperX测试在可压缩数据的写入下写入1。
5PB,实际写一个。
即使1PB数据,HyperX也会通过压缩写入写入1(700TB可以从HyperX写入其未压缩数据计算。未压缩的HyperX脚本被放大到700TB * 1024 / 240GB / 3000 = 1),1
5PB消耗HyperX PE的容量。1500TB * 1024 / 240GB = 6400PE(实际上,写入放大系数小于1,意味着6400PE尚不能使用)
那么,840Pro超过10,000 PE和HyperX超过6000 PE对主机和闪存有更大的压力?
哪种SSD最可靠,寿命长?
我想每个人都有答案。


上一篇:动脉四肢缺血性坏疽的症状有哪些

下一篇:没有了